La conexión entre la actividad solar y el calentamiento global ha sido un tema polémico durante mucho tiempo. Ahora los científicos del Reino Unido han entrado en el debate, produciendo evidencia científica de que no existe un vínculo entre el calentamiento global, los rayos cósmicos y la actividad solar. Lo sentimos los escépticos del calentamiento global, podríamos tener que reducir las emisiones después de todo ...
Se cree que la conexión entre la actividad solar y el calentamiento global es la siguiente: el Sol experimenta cambios masivos en la producción de energía durante el ciclo solar de 11 años. En su punto máximo (al máximo solar), la influencia del Sol sobre el espacio local es máxima. Su campo magnético masivo envolverá la Tierra y formará una espiral en el espacio interplanetario. Al hacerlo, el inmenso viento solar a gran escala desviará los rayos cósmicos de alta energía. Entonces, en sentido contrario a la intuición, cuando el Sol está en su punto más activo, las colisiones de rayos cósmicos con la atmósfera están en su punto más bajo. Científicos como Henrik Svensmark del Centro Nacional del Espacio Danés (DNSC) han predicho que estos rayos cósmicos de alta energía impactarán en la atmósfera de la Tierra, crearán gotas de agua y generarán nubes. Entonces, siguiendo esto lógicamente, deberíamos tener una disminución global en la cobertura de nubes durante los períodos de alta actividad solar (cuando los rayos cósmicos no son desviados por el viento solar), causando el calentamiento global (ya que habrá menos nubes para reflejar la radiación solar) . Muchos de los problemas climáticos que tenemos en este momento pueden atribuirse al Sol y no a la actividad humana.
Pero hay un problema. Como informó anteriormente la revista Space, los grupos de investigación a menudo publicarán resultados contradictorios sobre el efecto de los rayos cósmicos en la producción de nubes. En uno de los resultados más definitivos que surgieron de esta área de estudio acaban de ser anunciados por científicos del Reino Unido, ¿y adivinen qué? La teoría del Sol / rayos cósmicos tiene sin efecto medible sobre el cambio climático que estamos experimentando actualmente.
La idea del Dr. Svensmark fue fundamental para la ciencia detrás del documental "La gran estafa del calentamiento global", donde se cuestionó el impacto humano sobre el cambio climático global. Esta teoría ha sido criticada desde su concepción por científicos de gran prestigio como Mike Lockwood del Laboratorio Rutherford-Appleton del Reino Unido. Svensmark defiende su trabajo. Entonces, con esto en mente, el Dr. Terry Sloan de la Universidad de Lancaster se propuso probar la hipótesis de Svensmark. Pero los resultados no son bonitos.
“Intentamos corroborar la hipótesis de Svensmark, pero no pudimos […] Así que será mejor que sigamos intentando reducir las emisiones de carbono."- Dr. Terry Sloan
En otro estudio, Giles Harrison, de la Universidad de Reading, también estudió el efecto del flujo de rayos cósmicos en la cantidad de cobertura de nubes, afirmando que es un área importante de investigación, "...ya que proporciona un límite superior en el efecto de la nube de rayos cósmicos en los datos globales de nubes satelitales". Aunque restringido a la atmósfera sobre el Reino Unido, el estudio de Harrison también arroja el veredicto de que solo hay un efecto de rayos cósmicos muy débil en la producción de nubes.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) publicó un informe el año pasado señalando con el dedo a la actividad humana como la causa fundamental del calentamiento global. Existen correlaciones muy fuertes entre las emisiones de carbono y el calentamiento global desde la década de 1970, por lo que el IPCC ha recomendado encarecidamente a la comunidad internacional que reduzca radicalmente sus emisiones de carbono. Además, el IPCC señala que la contribución de las emisiones de gases de efecto invernadero supera el efecto de la variabilidad solar en un factor de 13 a uno.
“…hasta donde podemos ver, no tiene ninguna razón para desafiar al IPCC: el IPCC lo hizo bien. " - Dr. Terry Sloan
Fuente: BBC
